Моя любимая рыбалка - ловля судака с лодки. И в 9 случаях из 10 я большую часть времени на рыбалке отдаю джигу Кроме этого больше всего люблю ло¬вить в корягах. Причин тому несколько: во-первых, интересен сам процесс, во-вторых, в коряжниках значительно чаще попадаются трофейные экземпляры, в-третьих, там ловит меньше людей, и четвертое - они недоступны для артели, которая вычищает все перспективные незакоряженные места подчистую.
Чем особенно привлекателен коряжник? Тем, что в нем рыба чувствует себя в полной безопасности. При совре¬менном прессинге со стороны любителей и промысловиков осед¬лого судака хоть в каком-то количестве можно найти только в коряжнике, и чем он гуще и обширней, тем лучше. Судаки там про¬сто живут. Проходной судак тоже очень любит коряжники, где за¬стать его можно довольно часто, скатывающегося после нереста, с открытием сезона в июне. А также летом, когда с «цветением» воды они устремляются в реку из водохранилища. Есть еще одна миграция — осенняя, но вот с чем она связана, я утверждать не возьмусь. С тем, что судак чувствует себя в корягах уверенно, связана его манера поведения. При прочих рав¬ных условиях в коряжнике судак всегда будет клевать вернее, чем в других местах, и всегда будет менее требовательным к качеству проводки. Даже па проверенном «судачьем» перекате, куда судаки регулярно осуществляют набеги - с целью поживиться, они  будут клевать осторожнее, а  небрежность и   использование джиг-головки на несколько граммов больше    оптимальной, может обернуться полным отсутствием поклевок, если в какой-то непогожий день клев совсем плохой, то в коряжнике всегда есть шанс заработать несколько хоть и слабых, но вполне реальных поклевок. Какой может быть интерес в
процессе ловли судаков в коря¬гах? А интерес такой, может, не всем понятный.
Поймать рыбу там, где другие не всегда рискнут забро¬сить, осуществить филигранную проводку практически в сантиметрах от мертвого зацепа в виде старой промы¬словой сети, не просто «слетать» на море и «набомбить судаков», смешных, 600-800-граммовых размеров, а поймать несколько нормальных экземпляров, выманить и раздразнить в самый «неклевный» день.
Ведь ездим на реку не за мясом, а за ощущениями. А какой кайф классной снастью провести приманку через разлапистый корч, ощущая каждую веточку на ее пути. И в очередной раз, вместо ударчика по веточке, ощутить мощнейшую поклевку судака... Определяющими факторами удачной рыбалки в закоряженных местах являются отнюдь не моторы, лодки, джипиэсы и «крутые» снасти. Успеху способствуют совершенно другие вещи, такие как опыт, терпение и логиче¬ское мышление. Опыт не вооб¬ще рыболовный, а опыт именно ловли в корягах. Человек, кото¬рый, имея минимальные навыки джиговой ловли, отловил 5 ры¬балок в корягах, будет значи¬тельно успешнее «мэтра», ло¬вящего 5 лет стайного судака на просторах КВХ. Успех этот бу¬дет выражаться и в количестве сэкономленных приманок, и в количестве пойманных судаков. Терпение нужно, чтобы этот опыт получить. А мыслительный процесс необходим для того, что¬бы сломать стереотип: прилетел — забросил подальше — три проводки в темпе вальса — не клюет или мертвый зацеп — по¬летели дальше... Обильно закоряженные места обитания судаков на большой реке известны многим, но, тем не менее, изо дня в день наблю¬даю картину. Подлетает лодка примерно к тому участку реки, на котором ранее «рыбаки» ча¬сто замечали джигующих. Включают эхолот, под эту «му¬зыку» подходят снизу по тече¬нию, точно по траверзу моей кормы, видимо, видят красивые мультики в виде неровностей дна и рыбок в режиме Fish—ID. Немного не доходя, бросают якорь и забрасывают спиннин¬ги, качественно так — далеко.
Через пару ступенек оба сидят в зацепе, обрываются, перевязы¬ваются — качественный заброс — цепа — обрыв — собираются, уезжают. Ну и зачем, спраши¬вается, рыбу пугали? Неужели так сложно подумать? Ведь дру¬гие ловят, не переезжают. Мо¬жет быть, нужно задаться воп¬росом: возможно, мы делаем что-то не так?
Еще один необходимый фактор для успешной ловли в закоряженных местах — материальный — это эхолот. Он просто необ¬ходим.
Совсем не обязательно иметь очень дорогой прибор, для об¬наружения коряг достаточно простой модели одного из веду¬щих производителей. Но сам по себе эхолот вам не сильно по-
может. Очень важно научиться эффективно им пользоваться, как минимум, точно определять конфигурацию коряги или зава¬ла. Но это тема для отдельного разговора.
Не сложно определить конфи¬гурацию коряги и с помощью облова, но если коряга «проб¬лемная», то вы рискуете закон¬чить запас приманок раньше, чем понять, как «устроен» ис¬следуемый корч или завал. Сразу введу некоторую терми¬нологию. Корчи я делю для себя на «добрые» и «проблемные». Добрые — те, через которые легко протащить приманку или перепрыгнуть ею, а в случае за¬цепа нетрудно «отбиться». Обычно это древние корчи, у которых все мелкие ветки давно струхли. Есть еще два вида про¬блемных корчей. Первый, более приятный, — это свежие уто-нувшие кусты или деревья, у ко¬торых присутствует множество мелких веток, веточек и корней. Второй вид проблемных корчей — корчи, обвешанные в результате человеческой деятельности посторонними предметами, та-кими как сети, якорные верев¬ки, шнуры и т. д. Это самый неприятный тип, с точки зрения проходимости приманкой, через него, практи¬чески, невозможно сделать про¬водку, будь-то незацепляйка или зацепляйка. Но при этом, они довольно интересные для ловли, потому, как не каждый рискнет с таким связываться. Снасти...
В принципе, о снастях все грамотно написано в статье Е. Федоренко «Забросьте приманку в коряжник» (СР, № 4, 2004 г.). От себя добавлю только, что спиннинг должен обладать максимально возмож¬ной тактильной чувствительно¬стью и, при этом, приличной мощностью, выдерживать все¬возможные издевательства ти¬па «выбивания» приманки из зацепа. Назову несколько про¬веренных в таких условиях и подходящих, по моему мнению, моделей. Из раритетов - это Balzer Miami, Shakespeare Patriot. Доступны и проверены временем, довольно гуманны по цене и супер надежны Premier и Wild Rive гот St. Croix, конечно, первый для джига предпочти¬тельней. Деликатные удилища из высокомодульных материа¬лов не подходят для подобной ловли. Из топовых моделей — спиннинги из джиговой про¬граммы GLoomis — SJR783, SJR842, SJR843, из серии Force lite FLHSR1021 и другие. Из катушек посоветовал бы об¬ратить внимание на сравни¬тельно новую на нашем рынке фирму Spro и ее топовые моде¬ли BlueArc и RedArc, размера 3000. От Daiwa — отличная новая бюджетная катушка
Exceler, размер тоже 3000. Ка¬тушка будет эксплуатироваться в очень жестких условиях, и по¬этому не вижу смысла тратить¬ся на очень дорогую. Тем не ме¬нее, ход должен быть плавный, а всевозможные шумы и вибра¬ции не допускаются. Рекомен¬дую выбирать катушку по прин¬ципу «минимально — достаточ¬но».
Ну и озвучу мой любимый шнур под такие условия — это Tuf-Line XP, 15 Lb. test. Шнур обла¬дает приличной прочностью, в т. ч. на узлах, и хорошей устой¬чивостью к абразиву. Теперь дошла очередь и до ос¬насток. Читая отечественную литературу и коллективное Ин¬тернет-творчество, чувствую себя немного революционером в этой «религии». Точнее в под¬ходах к ловле в корягах с лодки. Сразу хочу разобраться с незацепляйками. Одно дело берего¬вая ловля, там все нужно про¬щупывать приманкой, и для разведки нсзацепляйки необхо¬димы. При ловле с лодки их ис¬пользование в большинстве случаев считаю не целесооб¬разным. Во-первых, потому, что добрые корчи нормально прохо¬дят приманки, оснащенные обычными головками. В проб¬лемных корчах первого типа за¬стревает грузик с не меньшим успехом, как и открытый крючок. Через проблемные корчи второго типа приманка может пройти только один раз — чу¬дом. Единственный случай, когда незацепляйки эффективны, — при облове затонувших под под¬мытым крутым берегом кустов вербы и деревьев разных пород. Причем в зависимости от струк¬туры кроны затонувшего дерева и направления проводки напря¬мую зависит проходимость. Встречаются такие «интерес¬ные» деревья, через которые любая незацепляйка проходит три раза из пяти и рыбалка пре¬вращается в сплошную нервот-репку. Кстати, эффективность ловли с офсетным крючком — довольно условное понятие: на одной ча¬ше весов — некоторая повы¬шенная проходимость через ко¬ряги, на другой — реализация поклевок, которая далека от приемлемой в моем понимании. Как бы там ни было, для меня применение офсетных крючков имеет место в лодочной рыбал¬ке, но крайне редко и в исклю¬чительных случаях. Как правило, это густые проблемные кор¬чи первого типа и серьезные за¬валы из них, чаще всего под крутым, подмытым берегом бы¬строго участка реки. В таких случаях я использую обычную оснастку «Техас». Еще одна интересная и доволь¬но эффективная в проблемных корягах оснастка, так сказать, вариация на тему «дроп шот» (drop shot), которую можно ос¬нащать как офсетным крючком, крючком с защитным усом, так и обычным, бывает весьма эф¬фективна при не сильном тече¬нии. Но и тут я предпочитаю ос¬нащать приманку обычным крючком, но если условия сов¬сем тяжелые, то крючком с за¬щитным усом, ведь реализация поклевок с использованием в ней офсетника еще ниже, чем при других видах монтажа. А ре¬ализация поклевок очень важ¬на, потому как их может быть за день всего несколько и каждая из них может принести трофей¬ный экземпляр. Немного распи¬шу, что эта оснастка из себя представляет. Она состоит из подлеска, куска обычной моноaильной лески, длиной 1 - 1,5м, диаметром 0.35-0.4 мм. с одной стороны привязывается вертлю¬жок, с другой — застежка. Конец с вертлюжком — верхний, с за¬стежкой — нижний. Примерно на расстоянии 20—30 см от верхне¬го конца к леске привязывается крючок любым надежным узлом, можно просто продеть леску не¬сколько раз через ушко крючка. Естественно, удобнее привязы¬вать крючок, пока один из концов лески свободен от фурнитуры. Желательно, чтобы     привязан¬ный   крючок был сориентирован жалом вверх. Вся эта конструкция пристегивается или привязы¬вается к основному шнуру за вертлюжок, на крючок одева¬ется подходящий твистер, же¬лательно с приличной парусно¬стью. К застежке крепится концевое грузило обтекаемой формы. Вес грузила довольно большой, такой, чтобы его пра-ктически не несло течением. Поэтому я и обратил внимание на силу течения. Можно ис¬пользовать грузило и 200 г, но спиннинг, которым я обычно ловлю, просто не сможет заросить такой вес, максимум 1 1/2-2 унции (42-56 г), а во¬зить с собой специальную снасть неудобно. Но если уде¬лять ловле с этой оснасткой много времени, конечно, жела¬тельно подобрать гармоничную снасть под конкретные усло¬вия. Я же применяю подобную оснастку при такой силе течения, когда рабочим является вес 18—21 г и меньше, т. с. не сильном. Как эту оснастку использовать, подробно опишу дальше, когда речь пойдет о та¬ктике и технике ловли. Любимая моя незацспляйка для подобных условий ловли — по¬ролоновая рыбка с подогнуты¬ми к поролону крючками. К сло¬ву, я ее довольно часто исполь¬зую, и не только в корягах. Она обладает несколькими серьез¬ными достоинствами, по срав¬нению с другими джиговыми приманками, в т.ч. и незацепляйками. Самое главное из них — низкая, копеечная стои¬мость, которая, при условии са¬мостоятельного изготовления, сводится к стоимости двойника. Несомненный плюс и повышен¬ная, по сравнению с офсетниками, зацепляемость за рыбу. Лучшая, чем у многих пезацепляек, проходимость через коря¬ги. Неописуемое удовольствие от поимки рыбы на приманку, изготовленную своими руками или подаренную другом. И еще одни очень важный момент — судак частенько предпочитает «поролон» силиконовым при¬манкам.
И последний вид незацепляек, которые я использую, - это твистер, одетый наискось на обычную джиг-головку. Такой
монтаж я применяю для облова незнако¬мых коряг, т.е. разведки боем. Он обладает нескольки¬ми, довольно существенными достоинствами: быстрота и про¬стота монтажа; невысокая сто¬имость; хорошая проходимость. Но при этом имеет очень при¬личный процент нереализован¬ных поклевок благодаря своей незапляемости. Есть одна не¬большая хитрость, которая поз¬воляет несколько увеличить процент реализации поклевок, при   этом   и   зацепы   именно
крючком случаются немного ча¬ще. Нужно слегка модернизи¬ровать твистер, а точнее, сде¬лать в нем возле хвоста прорезь ножом, примерно в месте вхож¬дения крючка в тело твистсра. Это усовершенствование в большей мере подходит для приманок жестких из плотного пластика. При подсечке крючок будет выходить из тела твистсра легче и соответственно возрас¬тет количество реализованных поклевок. Ну вот, кажется, и все условно незацепляющиеся оснаст¬ки из моего арсенала. О проводках всякого рода незацепляек информации во множестве источников с избыт¬ком. Как правило, рекомендует¬ся осуществлять проводку уди¬лищем, а затем выбирать сла¬бину шнура катушкой. В прин¬ципе, хороший и действенный способ проводки, вот только мне не очень нравится момент потери контроля над приманкой во время выбирания этой самой слабины. Очень часто приманка оказывается в зацепе именно в момент после восстановления контакта, и контакт восстанав¬ливается уже с корягой. Часто зацеп происходит и на подъеме приманки удилищем, по крайней мере, не намного реже, чем при проводке катушкой. Конеч¬но, при проводке удилищем и катушкой приманка описывает разные траектории, но тут нуж¬но исходить из условий, если ко¬ряги выступают над дном до¬вольно высоко, лучше провести приманку удилищем. Если коряжник не высокий, то вполне оправдана проводка катушкой, которую часто полезно разнооб¬разить дополнительными эле¬ментами, такими как волочение приманки и постукивание по дну. Эти дополнительные дейст¬вия оказывают благотворное влияние на клев, часто только так удается спровоцировать ры¬бу на поклевку. Но кроме этого они несут еще один положи¬тельный момент. Пока рыболов
осуществляет эти нехитрые дей¬ствия, он очень внимательно прислушивается к движениям приманки, касаниям дна и т. д., при этом очень хорошо слышит, когда приманка приближается к очередному корчу или ветке. Повторюсь, чем выше тактиль¬ная чувствительность удилища, тем лучше.
С самой проводкой катушкой не все так просто, как принято счи¬тать. В условиях, когда нужно постоянно чувствовать, что про¬исходит на дне и приманка мо-жет в любой момент столкнуть¬ся с корягой, нужно уделить внимание непосредственно про¬водке. Проводку нужно чувство¬вать и реагировать на любое ка¬сание приманкой чего-либо, при этом желательно иметь воз¬можность отличать касание дна, коряги или касание приманки рыбой. Для того чтобы в про¬цессе проводки все чувствовать и адекватно реагировать, не нужно спешить. При наблюдении за большинством спиннингистов, ловящих джигом, создается впечатление, что они боятся куда-то опоздать. Эти пресловутые 2—3 оборота делаются максимально быстро, как будто стремясь вырвать приманку из лап хищника. И если подобная тактика может быть оправдана при ловле «по площадям», то при ловле в корягах от нее мало толку, как правило результатом есть намертво засаженные в корягу приманки. Проводку нужно делать как можно медленнее!!! Просто крутите ручку катушки медленно. Попробовали? А теперь крутите очень медленно! При этом на качество проводки существенно влияет правильно подобранная масса приманки. Если быстрая проводка катушки прощает иногда даже существенное превышение оптималь¬ной массы джиг-головки, то при медленной проводке массу при¬манки нужно подбирать очень точно, к тому же чем плавней проводка, тем меньше шансов зацепиться. И небольшой при¬мер. Допустим, вы ловите при¬манкой, оснащенной головкой массой 21 г, и делаете подмотку довольно быстро, да еще и длин¬ными ступеньками по 3-4 оборо¬та, чтобы быстрее обловить большую площадь. Для плавной в спокойном темпе проводки, скорее всего, придется умень¬шить вес головки до 18 г, при об¬лове участка близко от лодки. Или 14—16 г при дальних забро¬сах, которые, как было написано выше, при наличии коряг, как правило, не нужны. Однако из каждого правила бывают исклю¬чения, например при облове при¬личной площади, на которой имеют место добрые коряги в ви¬де древних остовов деревьев, практически голых стволов, ко¬торые приманка легко преодоле¬вает. При условии проводки про¬тив течения, дальний заброс не помешает. Как показывает прак¬тика, даже такие безобидные ко¬ряги часто оказываются «укра¬шенными» обрывком сети, пото¬му подобное место — это исклю¬чение, я знал такое только одно, но теперь и там полно обрывков промысловых сетей и переметов. Впрочем, я отвлекся. Кроме уменьшения веса приманки, нужно уменьшить и длину сту¬пеньки до двух оборотов, а ближе к лодке и до одного оборота ка¬тушки. Если этого не сделать, то облегченная приманка будет уж слишком высоко «взлетать» над дном и очень долго на него воз¬вращаться. В среднем один обо¬рот катушки — 0,6—0,8 м, разни¬ца в длине ступеньки, 20—40 см, — не принципиальна. Еще одной важной составляю¬щей качественной проводки ка¬тушкой является сама катушка. Катушка должна обладать лег¬ким плавным ходом и не издавать абсолютно никаких посторонних звуков и вибраций. Выполнение этих условий в сочетании с хоро¬шим удилищем и шнуром обеспе¬чат отличную «слышимость» на проводке.
Ну и для чего же нужна эта «слышимость»? Она нужна для того, чтобы вовремя принять адекватные меры во избежание зацепа. Например, почувство¬вав удар о веточку, я на мгнове¬ние   останавливаю   подмотку,несильно поддергиваю приман-ку и продолжаю проводку. Или когда чувствую приближение коряги, делаю на 1 —2 оборота катушкой больше, чтобы при¬манка прошла выше, но это при условии, что я знаю геометрию коряги, т. е. уже изучил ее с по¬мощью эхолота и облова. Вот и подобрались к принципи¬альным вопросам. В чем отличие общепринятых канонов от того, что предлагаю я? Как правило, предполагается приличный, не менее 30 м заброс и протаскивание приманки непо¬средственно через корч. Все из выше описанных и оснасток, и способов подачи приманки, в принципе, могут помочь осуще¬ствить эту часто очень нелегкую задачу. Но, как правило, рыбалка подобным способом представля¬ет собой серьезное испытание для нервной системы. Во-пер¬вых, любые незацепляйки все равно становятся жертвами глу¬хого зацепа, и случается это го¬раздо чаще, чем может выдер¬жать психика среднестатистического рыболова. Во-вторых, чем лучше незацепляйка проходит коряги, тем выше процент нереа¬лизованных поклевок на эту приманку. В настоящее время для ловли с лодки незацепляйки с офсетным крючком я, практически, не использую, а другие виды ис¬пользую сообразно с обстоятель¬ствами, как правило, для развед¬ки или если место, которое обла¬вливаю, специфично с совер¬шенно сложными условиями. Как пример, можно взять узкую, около 30 м шириной протоку с быстрым течением, соединяю¬щую Днепр с одним из его «ста¬риков». Под крутым берегом этой протоки — канава глубиной 5—6 м, плотно заваленная кус¬тами, упавшими с подмытого бе¬рега. По причине сильного тече¬ния и глобальных завалов, а так¬же ограниченности в простран¬стве, остается только одна воз-можность ловить: выставиться выше коряжника и осуществлять проводку против течения через завал. Альтернатив «Техасу» тут просто быть не может. В большинстве же случаев в ус¬ловиях крупной равнинной реки, коей является Днепр, а тем бо¬лее водохранилищ, закоряженные ямы занимают довольно большие площади, имеют 50—100 и больше метров в ши¬рину и сотни метров в длину. На дне находятся разной плотности
и сложности сосредоточения коряг. При этом, как правило, течение имеет небольшую силу, т.е. в этом смысле ловля до-вольно комфортна. При ловле в подобных местах я всегда использую обычные джиг-головки, без каких-либо защищающих крючок приспо¬соблений, наподобие уса или проволочной петли. Несмотря на хорошую зацепляемость по-добного монтажа за коряги, очень часто дооснащаю его до¬полнительным тройником, что делает приманку еще более за-цепляемой. Но, с моей точки зрения, основное достоинство этой оснастки — хорошая заце¬пляемость за рыбу, что компен-сирует повышенную зацепляе¬мость за коряги. Сама концепция ловли заклю¬чается в следующем: пройти не
через корягу, а в непосредствен¬ной близости от нес, или, по крайней мерс, самым безопас¬ным для приманки путем — че-рез корягу, и, как показывает практика, самым эффективным для поимки рыбы. Немного поясню. С первым, ду¬маю, понятно, нужно просто из¬бегать прямого контакта хоро¬шо вооруженной приманки с ко¬рягой. Это несложно, просто нужно соответствующим обра¬зом выставить лодку относи¬тельно коряги или коряг. Благо места, как следует из озвучен¬ных условий, предостаточно. А вот вторую часть концепции попытаюсь объяснить на при¬мере. Думаю, всем понятно, что любое дерево имеет определен¬ную конструкцию: у него есть крона и корневище. Оттого, что дерево   утонуло,   ничего,   как
правило, не меняется, есть ос¬татки кроны, через которые пройти довольно сложно, и есть корневище, через которое пройти приманкой практически невозможно. А вот нижняя часть ствола — то, что нужно, приманка легко его перепрыги-вает, при этом с обеих сторон от нее находятся отличные засады (корневище и крона дерева) су¬даков. Это в идеале. На самом деле конструкция коряги может очень сильно отличаться от иде¬ала. В любом случае, с конст¬рукцией коряги в первом при¬ближении поможет разобраться эхолот. Во втором — разведка боем. Всегда при описании лов¬ли в корягах встречаются реко¬мендации наподобие: «...забро¬сы следует выполнять только строго вниз по течению или под небольшим углом к нему...». Ут¬верждение очень спорное, с мо¬ей точки зрения. Я очень часто практикую в ко¬рягах ловлю на снос. Дело в том, что коряжник никогда не бывает сплошным, по крайней мере, в нашей местности. Он всегда состоит из отдельных элементов — деревьев, кустов или того, что от них осталось. И всегда между этими элемен¬тами есть участки дна совер¬шенно чистые, по которым и следует проводить приманку. Например, если вы хотите об¬ловить корягу, через которую нельзя пройти приманкой, будь то незацепляйка или зацепляй -ка, то самый верный способ ее обловить — это стать сбоку от нее и забрасывать на снос, так, чтобы приманка проходила пе¬ред ней и за ней. Конечно, проводка против те-чения через корягу имеет мес¬то быть, она эффективна и я не призываю от нее отказаться, но тут тоже нужно подходить не спеша, с умом. Самое главное — досконально изучить географию дна с помо¬щью эхолота и не делать даль¬них забросов. Довольно часто вся проводка состоит из 3—5 ступенек, и если все сделать правильно, то результат может оказаться неожиданно хоро¬шим.
Продолжение следует... 

(Евгений Алфимов) Журнал Современная рыбалка